Apakah kesukaran pengeluaran tertinggi di dunia – pengisaran struktur geometri

Bab pembukaan adalah gaya biasa saya: banyak cakap kosong dulu. Beberapa pembaca telah melaporkan bahawa mereka suka membaca teks saya, terutamanya karut di atas. Untuk memenuhi jangkaan anda, saya akan terus meneruskan gaya ini di sini. Omong kosong di atas adalah ungkapan konsep peribadi saya bermain dengan pisau, yang mempunyai warna subjektif yang kuat. Tengok saja, saya tak ada niat nak pertikai, hobi kita sendiri pun pelbagai kan?

Pada pendapat saya, dalam bidang pisau buatan tangan, terdapat dua jenis tuan yang boleh mencapai puncak:

Kategori pertama tuan: tidak ada seorang pun sebelum ini, dan ramai yang datang kemudian. Sarjana sedemikian mempunyai pengaruh yang luar biasa dan telah mempromosikan pembangunan keseluruhan industri dengan sendirinya. Orang sedemikian adalah perintis dan perintis, dan sumbangan utama mereka adalah untuk memberitahu orang lain: Ternyata ini masih boleh dilakukan! Nampaknya ia berfungsi dengan baik! Kemudian dia menarik sekumpulan besar adik lelaki untuk mengikutinya. Karya mereka mempunyai ciri yang sangat penting: ambang sederhana dan kesukaran. Sekiranya kesukaran itu terlalu tinggi, tiada orang lain yang dapat mencapainya, dan pengaruhnya akan terhad; jika kesukaran terlalu rendah, semua orang boleh melakukannya, dan tahap tuan sendiri tidak akan dapat dilihat. Status tuan seperti ini dicerminkan oleh legasi yang ditinggalkan dan saiz pengikutnya, wakil tipikal tidak berkasih sayang dan moran.

Kategori kedua tuan: tiada siapa sebelum, tiada selepas. Sarjana sebegini hampir tiada pengikut kerana kesukaran membuat karya mereka terlalu tinggi memandangkan keuntungan ekonomi. Paling banyak, mereka meminjam beberapa idea reka bentuk, dan kesukaran kerja akhir adalah jauh lebih rendah. Ciri utama karya mereka ialah: kos tiruan adalah sangat tinggi, dan boleh dianggap hampir mustahil untuk menghasilkan semula di bawah premis faedah ekonomi yang munasabah. Pemain pisau seni veteran sering mengeluh: zaman keemasan telah berlalu. Sebabnya, kebanyakan kerja pisau semasa adalah berdasarkan faedah ekonomi. Cara untuk menghabiskan sedikit masa bekerja untuk mencipta karya yang diterima baik dan diterima baik telah menjadi matlamat utama kebanyakan pembuat pisau buatan tangan. Oleh itu, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, gaya taktikal telah menjadi popular, dan kaedah penjimatan masa dan penjimatan masalah seperti anak patung, kuda titanium, dan rawatan permukaan sandblasting bukanlah sesuatu yang luar biasa. Di bawah pengaruh suasana seperti ini, tiada siapa yang boleh bertenang untuk menghasilkan karya-karya yang tidak mengulangi reka bentuk, sukar dikisar, dan mengambil banyak masa. Ini adalah punca kepada apa yang dipanggil generasi emas karya induk. Wakil tipikal ialah empat pisau seni (Wolfgang, Jurgen, Michael Walker, Arpu).

Rakan-rakan yang biasa dengan saya tahu bahawa saya lebih suka jenis master kedua. Ini kerana apa yang diperkatakan oleh seorang senior dalam kalangan beberapa tahun lalu sangat mempengaruhi saya, sehinggakan pisau buatan tangan yang benar-benar berbaloi untuk dikumpul hanya boleh ditiru oleh peniru yang tidak mahir dalam masa setengah tahun malah setahun. kesimpulan yang diambil dari sudut pandangan penulis. Apakah keseronokan utama mengumpul? Saya mempunyai apa yang tidak ada pada orang lain. Amat sukar untuk generasi akan datang meniru karya induk tersebut dengan ambang pengeluaran yang tinggi. Jika mereka mengekalkan keunikan mereka, mereka juga mempunyai nilai koleksi.

Oleh itu, menurut kenyataan ini, adakah karya jenis tuan pertama tidak bernilai? Tidak. Ambil tanduk loveless dan karya beruang besar sebagai contoh, anda akan mendapati bahawa walaupun pengikut yang tidak terkira banyaknya telah meniru bentuk, mengatasi mutu kerja, diukir dengan lebih cantik, dan bahan lebih mahal, tetapi mereka tidak mempunyai sedikit daya tarikan. Pesona ini mungkin tercermin dalam jarak antara dua pengadang tangan, atau dalam warna dan tekstur tampalan tanduk, atau dalam kecerunan ketebalan pemegang. Betul, walaupun 99% penampilan boleh ditiru, 1% terakhir yang dipanggil Shen Yun menjadi tembok yang tidak dapat diatasi.

Jadi dalam analisis akhir, nilai kutipan masih bergantung kepada kekurangan, tetapi ambang pengeluaran jenis tuan pertama nampaknya tidak tinggi. Ia memerlukan sedikit usaha untuk membezakan yang asli yang benar-benar terhad daripada tiruan, dan pemain yang tidak dapat memahami daya tarikan mungkin berfikir bahawa tiruan yang indah mutu kerja adalah lebih baik; ambang pengeluaran jenis kerja induk kedua adalah sangat tinggi, asal dan tiruan mudah dibezakan, dan kekurangannya dijamin secara semula jadi. Dan saya malas dan tidak mahu menyelidiki perbezaan, jadi saya lebih suka jenis master kedua.

Lebih dekat dengan rumah, bahagian "karut" dalam artikel ini dianggarkan sebagai yang tertinggi dalam rekod. Seterusnya, mari kita bercakap tentang kesukaran membuat karya Komrad Jurgen, wakil dari kategori kedua sarjana. Tidak termasuk item individu, secara keseluruhannya, kesukaran pisau lurus Jurgen adalah hampir yang terbaik di dunia dalam bidang pisau buatan tangan moden. Sebagai tambahan kepada pertimbangan estetik dalam reka bentuk karyanya, kesukaran pengeluaran boleh digambarkan sebagai "penderaan diri". Izinkan saya menerangkan kesukaran dalam beberapa perkara:

 

1. Semua pisau lurus adalah struktur keluli sekeping

Pisau lurus keluli satu keping sentiasa lebih sukar untuk dihasilkan daripada yang berasingan. Mengambil contoh beruang besar, harga buatan khas beruang keluli besar sekeping Johnson adalah dua kali lebih mahal daripada beruang besar belah biasa.

kenapa? Pertama sekali, isipadu pemotongan struktur bersepadu adalah lebih besar daripada struktur pecahan. Untuk pisau dengan struktur bersepadu, kami menganggap bahawa tiada sisa. Isipadu bahan keluli awal adalah sama dengan produk nilai maksimum tiga dimensi produk siap. Formulanya ialah:

Jika ia adalah struktur pecah, isipadu bahan keluli awal tidak boleh kurang daripada jumlah produk nilai maksimum tiga dimensi struktur pecah, dinyatakan dengan formula:

Adakah formula itu abstrak? Ia mudah difahami dengan melukis gambar. Biru ialah bahan keluli mentah bagi struktur integral, dan merah ialah bahan keluli mentah bagi struktur berpecah. Perbezaannya jelas. Selain itu, lukisan tidak mengambil kira ketebalan. Pengawal di sini jelas lebih tebal daripada badan bilah, dan perbezaan dalam jumlah pemotongan adalah lebih besar.

Harap maafkan kemahiran melukis saya

Kedua, adalah lebih sukar untuk mengisar keluli bersepadu. Struktur berpecah boleh dipasang selepas mengisar dengan alat seperti roda bulu sander tali pinggang. Walau bagaimanapun, tidak ada cara untuk struktur bersepadu, terutamanya bahagian yang mempunyai kawasan kecil, yang hanya boleh diproses dengan tangan sedikit.

Keseluruhan siri pisau lurus Jurgen diperbuat daripada struktur keluli bersepadu, dan beberapa karya mempunyai perbezaan besar dalam panjang, lebar, dan ketinggian, jadi kesukaran boleh dibayangkan.

Walaupun kedua-dua Jurgens ini bukanlah yang terpanjang (berkedudukan kedua), mereka adalah yang terbesar dari segi volum, kerana tantangannya terlalu panjang.

 

2. Terdapat banyak permukaan pengisaran

Mula-mula tentukan apakah permukaan pengisaran: permukaan rata atau melengkung yang berterusan pada badan pisau keluli dan tidak dibahagikan dengan sempadan yang jelas. Semakin banyak permukaan pengisaran, semakin sukar. Kerana permukaan pengisaran yang berbeza mesti diproses secara berasingan dan tidak boleh disiapkan pada satu masa. Bagi mereka yang mempunyai sedikit pemahaman, tidak sukar untuk mendapati bahawa kebanyakan pisau buatan tangan mempunyai permukaan pengisaran yang sangat sedikit, dan hanya terdapat satu atau dua permukaan pengisaran pada setiap sisi bilah utama. Sebagai contoh, pisau ABS Bowie yang paling biasa:

Permukaan bilah utama dibatasi oleh kedudukan pembersihan akar, dan bahagian depan dan belakang hanya boleh dikira sebagai dua permukaan pengisaran. Saya tidak fikir bahagian bilah palsu dikira.

Jika ABS tergolong dalam sekolah penempaan, dan pengisaran bukanlah titik kukuhnya, maka mari kita lihat wakil sekolah pengisaran, jenis pisau tanpa cinta yang paling mewah—Beruang Besar:

Di sini, terdapat tiga permukaan pengisaran pada permukaan tepi utama, termasuk garis rabung dan akar jernih, dan terdapat sejumlah tiga persimpangan permukaan ke permukaan yang perlu diproses.

Terdapat hanya tiga permukaan pengisaran pada satu sisi beruang besar itu. Ini sudah menjadi jenis pisau yang paling sukar. Bentuk pisau tanpa cinta yang lain tidak begitu rumit (reka bentuk bergerigi mempunyai tiga sisi, tetapi beruang besar mempunyai dua pengawal)

Mari kita lihat beberapa sisi kerja pengisaran yang rumit itu, yang dikenali sebagai kerja pisau lurus rekaan sendiri domestik dengan kesukaran mengisar teratas—"kelawar" Zhengyi:

Terdapat sebanyak enam permukaan pengisaran pada satu sisi bilah utama kelawar ini! Tukang pisau mendakwa bahawa ia adalah sakit kepala untuk ditangani. Mengira depan dan belakang, kedua-duanya terlalu banyak, terdapat lima tempat di sebelah! Zhengyi mendakwa sebagai yang pertama di negara ini dari segi kemasan pengisaran, dan ia juga didakwa menduduki tempat pertama di dunia (saya belum menyentuhnya, jadi saya hanya boleh menggunakan "tajuk", tetapi tahap orang yang boleh mengisar pisau ni not bad), memang. Tidak sia-sia.

Jadi adakah terdapat kerja dengan kesukaran yang lebih tinggi dan permukaan pengisaran yang lebih banyak? Ya, sudah tentu giliran Tuhan Jurgen untuk bermain.

Ini adalah ciptaan Jurgen kegemaran saya, dengan lapan permukaan pengisaran pada satu sisi, tidak termasuk pengawal dan pemegang.

Terdapat 8 permukaan pengisaran pada satu sisi permukaan bilah utama (alur segi tiga, 12 termasuk pelindung tangan dan 16 apabila termasuk pemegang! Sesetengah orang mungkin mempunyai soalan di sini: Bolehkah pelindung tangan dan pemegang dikira? Tangan mudah untuk katakan, sebagai contoh, beruang besar juga boleh dikira sebagai dua pengawal tangan, dan bilangan permukaan pengisaran meningkat kepada 5. Banyak pemegang pisau diperbuat daripada bahan pemegang semula jadi, seperti tampalan tanduk rusa, yang juga memerlukan kerja mengisar, adalah mereka menganggap permukaan pengisaran? Jawapannya jelas sekali tidak. Seperti yang dinyatakan di atas, definisi permukaan pengisaran haruslah pertama kali menjadi permukaan bilah keluli, kerana kekerasan dan keliatan keluli agak tinggi, dan kerana permukaan logam sangat padat, keperluan pemprosesan agak tinggi, dan kesukaran pengisaran sebenarnya lebih tinggi daripada itu termasuk Bahan semula jadi dan bahan sintetik (pemegang anjing gila dan seumpamanya) adalah lebih besar, jadi bahan pemegang tidak boleh dikira pada permukaan pengisaran. Walau bagaimanapun, bilah, pelindung tangan dan pemegang Jurgen adalah keluli sekeping, jadi permukaan pengisaran mesti dikira secara semula jadi. .

 

3. Toleransi pengisaran satah dan garis lurus adalah sangat rendah

Saya tidak begitu memahami perkara ini pada mulanya. Bukankah lebih mudah untuk berurusan dengan garis lurus dan satah? Nampaknya tidak banyak variasi seperti lengkung dan permukaan. Tetapi selepas kajian yang teliti, didapati bahawa tanpa bantuan CNC, kesukaran mengisar garis rata dan lurus adalah lebih sukar daripada permukaan melengkung. Punca utama ialah: toleransi kesalahan yang rendah.

Mari lihat beberapa gambar pisau taktikal berkilat peringkat atas:

Orang dalam bulatan pisau ini dipanggil pisau JB, dan huruf awal nama penulisnya ialah JB. Gabungan pengisaran cekung dan cembung.

Pengisaran segmental biasa, saya tidak tahu banyak tentang pisau semasa saya muda, saya fikir ini adalah tahap siling.

Yang ini serupa dengan pengilat syaitan malam ST sebelum ini

Ini juga merupakan gabungan pengisaran cekung dan pengisaran cembung. Ia masih sukar, dan ia jelas dilukis secara membujur.

Adakah ini sukar untuk dikisar? Sangat besar untuk pisau taktikal. Tetapi terdapat perbezaan yang besar antara kedua-dua ini. Saya percaya bahawa orang yang membaca artikel saya sepatutnya dapat memberitahu yang mana satu lebih sahih. Ada yang jelas diproses dengan pengisaran kasar dengan mesin tali pinggang, dan ada yang digabungkan dengan pengisaran cekung dan pengisaran cembung, yang akan menjadi lebih sukar. Lagipun, rawatan antara muka juga mesti dipertimbangkan. Jika ia masih dilukis secara membujur, ia akan menjadi lebih sukar.

Tetapi tidak kira yang mana satu, jika anda memikirkannya dengan teliti, jika terdapat beberapa perubahan dalam kelengkungan permukaan pengisaran ini, seperti cekung yang lebih dalam atau cembung yang lebih tinggi, adakah ia akan memberi kesan yang besar kepada kesan akhir? Jawapannya jelas tidak. Sebab utama mengapa reka bentuk lengkung atau permukaan melengkung mempunyai toleransi kesalahan yang agak tinggi ialah ia boleh diubah suai semasa melakukannya. Penyimpangan dalam proses pengisaran boleh disimpan selagi ia tidak terlalu besar, kerana tidak ada standard yang jelas untuk lengkung dan permukaan melengkung. Nampak sedap mata memandang.

Walau bagaimanapun, satah dan garis lurus tidak baik. Mereka mempunyai piawaian yang unik dan jelas, dan tiada penyelewengan dibenarkan (sudah tentu, dalam julat yang boleh dilihat dengan mata kasar, tidak ada perkara mutlak). Jika terdapat penyelewengan, anda hanya boleh kembali ke titik asal dan mula semula, kerana garis lurus tidak boleh membuat pusingan separuh jalan.

Melihat kepada empat permukaan pengisaran pada ekor pisau Jurgen ini, tidak ada ruang untuk penyelewengan.

Adakah itu sahaja untuk kesukaran Jurgen? Masih terdapat beberapa karya dengan pengisaran rata dan sempadan lurus. Bagaimanakah Jurgen boleh menonjol daripada orang ramai? Mari kita lihat perbandingan dua kisar rata:

Pengisaran 1: Struktur bilah (garisan oren) dikisar daripada plat keluli (garisan biru)

Pengisaran 2: Mengisar bentuk bilah (garisan oren) daripada plat keluli (garisan biru)

Pengisaran adalah gabungan biasa pengisaran satah. Satah pada kedua-dua belah bilah membentuk bentuk "V". Kunci teras pengisaran satu hanyalah sudut antara dua permukaan boleh alih (iaitu sudut bentuk V), dan dua permukaan permukaan atas dan permukaan bawah ditetapkan pada 90 darjah dengan permukaan bilah. Idea bagaimana untuk melakukannya juga sangat jelas. Lukiskan garisan berbentuk V pada bahagian atas dan bawah kuboid dan potong secara menegak.

Pengisaran kedua ialah pengisaran bilah utama pisau dapur besar Jurgen, memotong tetrahedron daripada sekeping keluli kuboid. Sila beri perhatian kepada dua titik yang ditandakan oleh anak panah saya, kedua-dua titik ini adalah persilangan tiga muka, dan sudut antara tiga muka ini boleh digerakkan! Ketiga-tiga permukaan ini hanya menumpu pada empat bucu, dan jika terdapat sedikit sisihan dalam kedudukan titik menumpu, ia perlu bermula sekali lagi. Apabila mengisar permukaan pertama, ia agak bebas. Apabila mengisar permukaan kedua, ia juga mungkin untuk membenarkan sudut berbeza daripada tetapan awal. Apabila permukaan ketiga dicapai, dua permukaan pertama telah secara unik menentukan sudut. Tidak boleh ada penyelewengan pada sudut ketiga-tiga muka. Sebaik sahaja terdapat penyelewengan, anda perlu mencari bucu sekali lagi, dan anda mesti memulakan semula dari permulaan tiga muka!

Saya tidak tahu sama ada semua orang akan faham selepas bercakap banyak. Jangan fikir terlalu rumit, lihat sahaja dua gambar di atas, bayangkan kuboid yang terdiri daripada garisan biru sebagai sekeping kayu, dan lihat betapa sukarnya mengisar dua dengan melihat cara memotong bentuk yang sepadan.

Adakah terdapat sesuatu yang lebih sukar daripada mengisar dua? Mempunyai! Kesukaran puncak pisau dapur besar ialah persimpangan empat sisi, seperti yang ditunjukkan dalam rajah di bawah:

Kesukaran mengisar adalah menakutkan hanya memikirkannya

 

4. Ketajaman garisan adalah sangat tinggi

Lebih daripada seorang ahli bulatan pisau telah mengatakan bahawa garisan tajam adalah penjelmaan penamat. Apakah kebenaran ayat ini? Semakin tajam garisan, semakin rendah toleransi, dan semakin tinggi keperluan untuk kawalan pengisaran yang tepat. Jom lihat perbandingan dua gambar tersebut:

Ini adalah kerja seorang pakar pisau taktikal terbaik. Oleh kerana reka bentuk, sempadan permukaan pengisaran masih agak luas.

Saya tidak perlu bercakap banyak tentang garis tajam Jurgen.

Takut dikatakan tidak ada gambar definisi tinggi, sila buat gambar.

Jelas sekali imbas yang mana antara dua pisau itu lebih tajam. Sekiranya ketajaman garisan rendah, sempadan antara permukaan mempunyai lebar tertentu, atau permukaan melengkung, supaya terdapat sedikit lagi ruang untuk kesilapan semasa mengisar.

Walau bagaimanapun, sama ada garisan itu tajam atau tidak mempunyai banyak kaitan dengan gaya kerja. Sebagai contoh, pisau lipat William Lee di atas, walaupun saya seolah-olah mengkritik garis dagingnya, tetapi sebenarnya tidak salah untuk mengendalikannya dengan cara ini. Kata-kata yang dipanggil menyampaikan kebenaran, dan teknik mestilah sesuai dengan tema. Gaya pisau lipat itu sendiri agak bulat (lihat sahaja pemegangnya), dan adalah perkara biasa untuk garisan bulat. Walau bagaimanapun, karya Jurgen bertujuan untuk menyerlahkan ketajaman logam, jadi garisan secara semula jadi lebih tajam.

 

5. Anda tidak boleh bergantung pada alatan tanpa berfikir, dan banyak bahagian perlu manual semata-mata

"Slot darah" boleh dilihat dalam banyak karya, reka bentuk ini bukan sahaja praktikal, tetapi juga mempunyai unsur persembahan. kenapa? Tangki darah mempunyai permukaan pengisaran yang meningkat, dan tidak ada cara untuk memprosesnya dengan mesin tali pinggang, jadi ia hanya boleh diproses dengan tangan. Walau bagaimanapun, kebanyakan tangki darah kami, jika anda melihat dengan teliti pada hujungnya, anda akan menemui satu ciri: semuanya berbentuk arka, termasuk keratan rentas tangki darah, yang juga berbentuk arka seperti separuh bulatan (seperti silinder terbelah dua). Menarik kan?

Ini adalah hasil kerja Brother Cookie, lihat bentuk alur darah, bahagian separuh bulatan biasa.

Ini adalah alur darah pada salah satu pedang Royer. Keratan rentas ialah separuh bulatan, dan titik akhir juga lebih kurang separuh bulatan.

Terdapat banyak gambar yang serupa, tidak dikeluarkan satu persatu. Melihat ini, adakah anda akan mempunyai sebarang keraguan, apakah sebabnya semua orang menggunakan reka bentuk yang serupa? Mari lihat gambar pengeluaran:

Tangki darah dibuka oleh mesin

Kepala pemotong CNC juga serupa dalam bentuk

Ternyata alur darah ini dipotong oleh mesin, dan bentuk kepala pemotong peralatan mesin menentukan bentuk alur darah. Jadi mengapa bilah berbentuk seperti ini? Pertama sekali, untuk penggerudian, kepala pemotong mestilah tajam, dengan bahagian bawah yang kecil dan bahagian atas yang besar, jadi keratan rentas alur yang digerudi keluar adalah serupa dengan arka separuh bulatan; kedua, motor semasa pada dasarnya berputar untuk memotong, jadi dalam alur Tidak menghairankan bahawa hujung slot juga separuh bulatan.

Tangki darah klasik dalam karya Jurgen tidak dalam bentuk ini sama sekali. Ia terdiri daripada tiga satah segi tiga, tidak ada cara untuk bergantung pada peralatan, dan seperti yang dinyatakan sebelum ini, kesukaran mengisar pesawat adalah toleransi yang sangat rendah. Jadi alur darah semacam ini pastinya menjadi mimpi ngeri untuk dibuat. Jurgen menggunakan pahat dan fail untuk memfailkannya dengan kedua-dua tangan sedikit demi sedikit! Akhir sekali, gunakan batang kayu kecil untuk menggilap permukaan dengan kertas pasir untuk menyesuaikan permukaan cermin! Terdapat sekurang-kurangnya dua slot darah dan sebanyak empat untuk pisau seperti ini, yang sangat mengerikan.

Kesukaran alur tiga satah terlalu tinggi

Baiklah, panjang lebar, ini adalah penghujung perkenalan ini. Pisau geometri terlalu sukar untuk dibuat, jadi pada dasarnya tiada kerja berskala besar, biasanya lebih daripada 20 sentimeter. Sebagai tambahan kepada karya terbesar 48 cm Jurgen, yang terbesar ialah pisau dapur bersaiz 33 cm. Kesukarannya lebih tinggi daripada manusia, dan saiznya lebih besar daripada manusia. Ia membisu.

Klik untuk mendapatkan lebih banyak pisau dan alatan Shieldon EDC yang menyeronokkan.