Selbstverteidigungstaktiken | Ist das Kokettste im Messerkampf das Schneiden oder Stechen?

Stiche sind im Hinblick auf Big Data tödlicher als Mähstöße, aber das macht sie nicht unbedingt zur besten Wahl für die moderne Selbstverteidigung.

 

Kontraststudie zu Cut VS Thorn

Unter Messerliebhabern gibt es schon lange eine Debatte darüber, was besser ist zu schneiden oder zu stechen.

So wie jeder einen Hamlet im Herzen trägt, verwenden wir immer noch objektive Fakten, um die Definition von „besser“ zu erklären.

Beim „Messerkampf“ (laufen Sie, wenn Sie können, denken Sie nicht darüber nach, es sei denn, Sie müssen) hat die Art des Messers großen Einfluss auf die Wirkung des Schneidens und Stechens, hat aber wenig mit der Größe des Messers zu tun. In vielen Fällen ist ein schweres Bowiemesser in einem „Messerkampf“ nicht unbedingt ein übertriebenes Taschenmesser.

Um zu beurteilen, ob Schneiden oder Stechen taktisch effektiver ist, muss man die verwendete Waffe berücksichtigen.

 

Um dieses Problem rational zu untersuchen, sollten wir die Probleme in tatsächlichen Fällen objektiv analysieren. Um die Diskussion praktischer zu gestalten, diskutieren wir dieses Thema gleichzeitig nur aus der Perspektive der Selbstverteidigung. Schließlich ergreifen nur wenige Menschen die Initiative, andere mit einem Messer zu verletzen. (Was ich unter Selbstverteidigung verstehe, ist, jemanden davon abzuhalten, Ihnen Schaden zuzufügen und sicher davonzukommen.)

 

Was wir tun, ist, dem Angreifer nicht genügend Zeit und Gelegenheit zu geben, Ihnen Schaden zuzufügen.

 

Selbstverteidigung bedeutet, sich selbst zu schützen

Wenn man über Selbstverteidigung nachdenkt, denken viele Menschen zuerst, dass Stechen tödlicher ist als Schneiden. Es gibt tatsächlich genügend Fälle, die diesen Punkt belegen. Obwohl dieser Satz Sinn macht, müssen wir noch analysieren, warum.

 

Bevor Pistolen verbreitet wurden, galten Messer als primäre Verteidigungswaffe. Die damaligen Gesetze und gesellschaftlichen Konventionen erlaubten auch ihre öffentliche Nutzung. Gepaart mit der Tatsache, dass Messer auch in einem breiten Spektrum des täglichen Lebens verwendet werden, ist es zur Norm geworden, dass Menschen große, schwere Messer mit breiter Klinge bei sich tragen. Allerdings ist auch der durch diese Messer verursachte Schaden sehr schrecklich. Es wird gesagt, dass die Messer- und Schnittverletzungen solche Schäden verursacht haben. Aufgrund der breiten Klinge kann der Stich leicht lebenswichtige Organe erreichen und tödliche Verletzungen verursachen. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie unbedingt „verhindern“ können, dass andere Sie verletzen.

 

In seinem Buch „Bowie Knife Use, Fighting, and Fighting Techniques“ liefert Paul Kirschner Kampfberichte über das Bowiemesser. Einige von ihnen beschreiben, dass einige Menschen kurz nach dem Stich mit diesem Messer sterben, andere legen jedoch Stunden oder sogar Tage nach dem Messerstich auf, was bedeutet, dass der Angreifer Sie nach dem Messerstich mit hoher Wahrscheinlichkeit töten wird. Wenn Sie also Ihren Angreifer erstechen, heißt das nicht, dass Ihnen die Selbstverteidigung gelungen ist.

Paul Kirchners ausführliches, fallbasiertes Buch bietet eine Fülle von Anleitungen zum Umgang mit Bowiemessern

 

Mit der rasanten Entwicklung der modernen Medizin sind Ärzte in der Lage, auch andere Wunden als tief eindringende Wunden in der Brusthöhle zu nähen. Durchdringende organische Verletzungen enden oft tödlich und die meisten Opfer sind dem Tode nahe.

 

Aus Sicht der Selbstverteidigung ist der „schnelle, präzise und rücksichtslose“ tödliche Schlag möglicherweise die effizienteste Wahl. Allerdings kann nur das Eindringen eines großen Messers mit einer Länge von 30 cm und einer Breite von 5 cm ausreichend physiologische Schäden am menschlichen Körper verursachen. Unter allen Gesichtspunkten ist es Ihnen nicht mehr gestattet, mit einem so großen Messer herumzulaufen.

 

Aus taktischer Sicht ist das Stechen daher nicht die effizienteste Art der Selbstverteidigung.

 

Die Wahl des Verbrechers | Schneiden oder stechen?

Werfen wir einen Blick auf die Anwendung von Messerstechereien in der Realität anhand eines Strafverfahrens.

 

In der Regel sind die Opfer unbewaffnet, sodass die von den Kriminellen angewandten Taktiken nicht als Selbstverteidigungsmaßnahmen angesehen werden können. Der Unterschied zwischen Stechen und Schneiden ist ihnen egal. Die konkrete Wahl hängt vom Ziel des Täters ab.

 

Wir können auch aus einigen Fällen lernen, in denen Kriminelle in Gefängnissen kämpfen. Wiederholungstäter sind im Umgang mit Messern geschickter als normale Menschen. Von ihnen können wir weitere praktische Erfahrungen lernen.

 

In Wirklichkeit würden sie wahrscheinlich eine Stichtaktik bevorzugen, was leicht zu verstehen ist, wenn man einige improvisierte Klingen gesehen hat, die in Gefängnissen hergestellt wurden. Sie müssen lediglich eine Plastikzahnbürste schärfen, um ein kleines Bajonett herzustellen. Genauso wie alle Werkzeuge, die Sie haben, Bajonette sind, dann werden Sie sich definitiv für die Taktik des Bajonetts entscheiden. Das bedeutet nicht, dass es das Beste ist, sondern nur notwendig.

 

Aus Sicht der Selbstverteidigung ist es jedoch schwierig, Ihr Handeln mit kriminellen Taktiken zu rechtfertigen. Selbst wenn Sie sich legal verteidigen, lässt der Schaden, der dem Angreifer durch die Messerstecherei zugefügt wird, die Situation eher wie einen typischen Zwei-Personen-Kampf aussehen.

 

Da Polizeibeamte, Gerichtsmediziner, Richter und alle anderen im Rechtssystem es gewohnt sind, diese Art von Messerstecherei mit kriminellem Verhalten in Verbindung zu bringen, besteht eine gute Chance, dass auch Sie als solcher angesehen werden.

 

Ist es aus der Sicht der menschlichen Anatomie ein Dorn oder ein Schnitt?

Beim Stechen mit einem Messer entsteht grundsätzlich eine Wunde in der gleichen Größe und Form wie das Messer, die aufgrund der Elastizität des menschlichen Organgewebes jedoch etwas tiefer als die Klinge sein kann. Aber die Wunde ist immer noch fast so breit wie die Klinge, daher kommt es auf Präzision an.

 

Basierend auf diesen Fakten hängt der Wunsch, einen Angreifer schnell zu überwältigen, davon ab, ob er in der Lage ist, gezielt und heftig auf die wichtigen Körperteile des Angreifers einzustechen.

 

Was das Ziel betrifft, ist das Einzige, was wirklich sofort außer Gefecht gesetzt wird, das Gehirn und das Rückenmark.

 

Unter diesen besteht der beste Weg darin, in die Augenhöhle einzudringen, um den Zweck zu erreichen, in das Gehirn einzudringen, was jedoch auch eine beträchtliche Klingenlänge erfordert. Das Zielen auf das Rückenmark ist schwieriger, da der Angreifer im aufrechten Kampf Ihnen wahrscheinlich die ganze Zeit gegenübersteht und das Rückenmark sehr schmal und schwer zu treffen ist.

 

Es gibt viele andere Organe, die durch den Stich geschädigt werden können, was schließlich zur Handlungsunfähigkeit oder sogar zum Tod führen kann, aber es ist schwierig, eine schnelle Wirkung zu erzielen, insbesondere wenn mit einem kurzen Messer gezielt wird.

 

Dann kann das Schneiden zu diesem Zeitpunkt eine große Rolle spielen. Beispielsweise können die Beugesehnen von Unterarm, Bizeps, Trizeps und Quadrizeps mit einer Klinge von nur 6 cm Länge problemlos bis auf die Knochen durchtrennt werden. Die Innenseite des Unterarms ist ein beliebtes Ziel vieler westlicher und asiatischer Messer, da ein Angriff dort sofort dazu führt, dass der Angreifer die Waffe fallen lässt.

 

Wie abgebildet ist dies eine einfachere und sicherere Lösung zur Verhinderung von Hammerangriffen. Durch einen Schnitt an der Innenseite des Unterarms kann leicht eine Beugesehne oder ein Muskel durchtrennt werden, was den Angreifer dazu zwingt, seine Waffe fallen zu lassen. Diese Taktik, die den Angreifer sofort entwaffnet, ist in den philippinischen Kampfkünsten als „Defanging the Snake“ bekannt.

 

In den philippinischen Kampfkünsten ist die Entwaffnung des Gegners in der Regel der wichtigste Schritt beim Beenden eines Kampfes, der als „Entschärfung der Schlange“ bekannt ist. Danach liegt der Schwerpunkt meist stärker auf dem Stoßen. Auf dem Schlachtfeld ist dies notwendig: Entwaffnen Sie den Feind und töten Sie ihn dann. Bei der Selbstverteidigung ist die Entwaffnung das Ziel, da dadurch eine tödliche Bedrohung schneller gestoppt und die Sicherheit früher erreicht wird.

 

Zeitenwechsel

In früheren Zeiten mag die Offensive im Vordergrund gestanden haben, aber heute ist Selbstverteidigung vielleicht das, was wir mehr brauchen, und dementsprechend haben kampforientierte Taktiken einen größeren Vorteil.

 

Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren Shieldon EDC-Messer und Werkzeugspaß.

Shieldon、Facebook、Instagram、Youtube、Twitter、Pinterest