Las puñaladas son más mortales que las siegas en términos de big data, pero eso no las convierte necesariamente en la mejor opción para la defensa personal moderna.
Estudio contrastivo sobre Cut VS Thorn
Durante mucho tiempo ha habido un debate entre los amantes de los cuchillos sobre qué es mejor cortar o apuñalar.
Así como todos tienen un Hamlet en sus corazones, todavía usamos hechos objetivos para explicar la definición de "mejor".
En la “lucha con cuchillos” (corre si puedes, no pienses en ello a menos que debas), el tipo de cuchillo afectará en gran medida el efecto de cortar y apuñalar, pero tiene poco que ver con el tamaño del cuchillo. Muchas veces, un cuchillo Bowie pesado no es necesariamente una navaja excesiva en una "pelea de cuchillos".
Para evaluar si cortar o apuñalar es más efectivo en la táctica, se debe considerar el arma utilizada.
Para explorar racionalmente este tema, debemos analizar objetivamente las espinas en casos reales. Al mismo tiempo, para que la discusión sea más práctica, solo tratamos este tema desde la perspectiva de la legítima defensa. Después de todo, pocas personas tomarán la iniciativa de lastimar a otros con un cuchillo. (Lo que quiero decir con defensa propia es evitar que alguien te haga daño y escapar de manera segura).
Lo que hacemos es no darle al atacante suficiente tiempo y oportunidad para hacerte daño.
La autodefensa es protegerse
Cuando se piensa en defensa propia, el primer pensamiento de muchas personas es que apuñalar es más letal que cortar. De hecho, hay suficientes casos para probar este punto. Aunque esta frase tiene sentido, todavía tenemos que analizar por qué.
Antes de que las pistolas se hicieran comunes, los cuchillos se consideraban el arma defensiva principal. Las leyes y convenciones sociales de la época también permitían su uso público. Junto con el hecho de que los cuchillos también se utilizan en una amplia gama de la vida cotidiana, se ha convertido en la norma que las personas lleven cuchillos grandes, pesados y de hoja ancha. Sin embargo, el daño causado por estos cuchillos también es muy terrible. Se dice que los apuñalamientos y cortes trajeron este tipo de daños. Debido a la hoja ancha, la puñalada puede alcanzar fácilmente órganos vitales y causar lesiones fatales. Sin embargo, eso no significa que necesariamente puedan "evitar" que otros te lastimen.
En su libro Bowie Knife Use, Fighting, and Fighting Techniques, Paul Kirschner proporciona relatos de combate del Bowie Knife. Algunos de ellos describen a algunas personas muriendo poco después de ser apuñaladas por este cuchillo, pero algunas cuelgan horas o incluso días después del apuñalamiento, lo que significa que es muy probable que el atacante te mate después de ser apuñalado. Entonces, apuñalar a tu atacante no significa que hayas tenido éxito en defensa propia.
El libro detallado basado en casos de Paul Kirchner proporciona una gran cantidad de instrucciones sobre el uso de los cuchillos Bowie.
Con el rápido desarrollo de la medicina moderna, los médicos pueden suturar heridas que no sean heridas profundas en la cavidad torácica. Las lesiones orgánicas penetrantes suelen ser mortales y la mayoría de las víctimas están al borde de la muerte.
Desde el punto de vista de la defensa personal, el golpe fatal “rápido, preciso y despiadado” puede ser la opción más eficiente. Sin embargo, solo la penetración de un cuchillo grande con una longitud de 30 cm y un ancho de 5 cm puede causar suficiente daño fisiológico al cuerpo humano. Ahora, desde todos los aspectos, no se le permitirá deambular con un cuchillo tan grande.
Por lo tanto, tácticamente hablando, el apuñalamiento no es la forma más eficiente de autodefensa.
La elección del criminal | ¿Cortar o apuñalar?
Echemos un vistazo a la aplicación del apuñalamiento en la realidad de un caso penal.
Por lo general, las víctimas están desarmadas, por lo que las tácticas adoptadas por los delincuentes no pueden considerarse acciones de defensa propia. No les importa la diferencia entre apuñalar y cortar. La elección específica depende del propósito del criminal.
También podemos aprender de algunos casos de criminales que pelean en las cárceles. Los delincuentes reincidentes son más hábiles que la gente común en el uso de cuchillos. Podemos aprender más experiencia práctica de ellos.
En realidad, probablemente preferirían una táctica de apuñalamiento, lo cual es fácil de entender si has visto algunas cuchillas improvisadas hechas en las prisiones. Todo lo que necesitan hacer es afilar un cepillo de dientes de plástico para hacer una pequeña bayoneta. Al igual que todas las herramientas que tienes son bayonetas, entonces definitivamente elegirás la táctica de la bayoneta. Esto no quiere decir que sea lo mejor, solo necesario.
Sin embargo, desde el punto de vista de la autodefensa, es difícil justificar sus acciones adoptando tácticas criminales. Incluso si te estás defendiendo legalmente, el daño causado al atacante por el apuñalamiento hace que la situación se parezca más a una pelea típica de dos personas.
Debido a que los agentes de la ley, los forenses, los jueces y todos los demás en el sistema legal están acostumbrados a asociar este tipo de apuñalamiento violento con el comportamiento delictivo, existe una buena posibilidad de que usted también sea visto como uno.
Desde la perspectiva de la anatomía humana, ¿es una espina o un corte?
Apuñalar con un cuchillo básicamente crea una herida del mismo tamaño y forma que el cuchillo, que puede ser ligeramente más profunda que la hoja debido a la elasticidad del tejido de los órganos humanos. Pero la herida sigue siendo casi tan ancha como la hoja, por lo que la precisión es fundamental.
Basado en estos hechos, querer someter rápidamente a un atacante depende de si puede apuñalar violentamente con precisión las partes importantes del atacante.
En lo que respecta al objetivo, lo único que realmente queda incapacitado de inmediato es el cerebro y la médula espinal.
Entre ellos, la mejor manera es penetrar en la cuenca del ojo para lograr el propósito de ingresar al cerebro, pero esto también requiere una hoja de considerable longitud. Apuntar a la médula espinal es más complicado porque en el combate vertical el atacante probablemente estará frente a ti todo el tiempo, y la columna vertebral es muy estrecha y difícil de golpear.
Hay muchos otros órganos que pueden resultar dañados por el apuñalamiento, lo que eventualmente puede conducir a la incapacitación o incluso la muerte, pero es difícil producir un efecto rápido, especialmente cuando se apunta con un cuchillo corto.
Entonces el corte puede jugar un papel importante en este momento. Por ejemplo, los tendones flexores del antebrazo, bíceps, tríceps y cuádriceps pueden cortarse fácilmente hasta el hueso con una cuchilla de tan solo 6 cm. El interior del antebrazo es el objetivo favorito de muchos cuchillos occidentales y asiáticos, ya que golpear allí hace que el atacante suelte el arma de inmediato.
Como se muestra en la imagen, esta es una solución más simple y segura para prevenir ataques de martillo. Cortar el interior del antebrazo puede cortar fácilmente un tendón o músculo flexor, obligando al atacante a soltar su arma. Esta táctica, que desarma instantáneamente al atacante, se conoce en las artes marciales filipinas como "quitar los colmillos a la serpiente".
Conocido como "quitar los colmillos de la serpiente" en las artes marciales filipinas, desarmar al oponente suele ser el paso más importante para terminar una pelea, después de lo cual suele haber más énfasis en empujar. En el campo de batalla, esto es necesario: desarma al enemigo y luego mátalo. En defensa propia, el objetivo es desarmar porque detiene una amenaza mortal más rápidamente y logra la seguridad antes.
Era cambiante
En épocas anteriores, la ofensiva puede haber sido el rey, pero hoy, la defensa personal puede ser lo que más necesitamos y, en consecuencia, las tácticas orientadas a la siega tienen una mayor ventaja.
Haga clic para tener más cuchillos Shieldon EDC y herramientas divertidas.
ES 
ES
EN 
FR 
RU 
PT 
KO 
ID 
MS 
IT 
DE 
TL