Avant le XXe siècle, les outils coupants de moins de 30 centimètres n'étaient pas considérés comme une « arme ». Les couteaux militaires désignent des épées à long tranchant ou des couteaux à long manche. Mais maintenant, quand les gens parlent de "sabre", la première chose à laquelle les gens pensent est un poignard court. Ce changement s'est produit pendant la Première Guerre mondiale.
Avant le milieu du XVIIIe siècle, l'infanterie utilisait encore des canons à âme lisse à chargement frontal. Il n'y avait pas de telles balles à chargement fixe avec douilles et plug-and-play. Au lieu de cela, les balles et les munitions étaient transportées séparément et chargées par la bouche avant de tirer. La tige de poussée de racine est compactée avant de pouvoir être tirée. Son dispositif de mise à feu a évolué pendant plusieurs générations à partir de fusils à mousquet, de fusils à mèche, de fusils à silex et de fusils à percussion, mais après tout, il a une courte portée, une cadence de tir lente et une précision médiocre. Dans de telles conditions, il est inapproprié de tirer à distance de l'ennemi. Il est susceptible de gaspiller des munitions en vain, et le rechargement fait perdre du temps, sans parler, et se met dans une situation où n'importe qui peut attaquer. Par conséquent, l'infanterie européenne du XVIIIe siècle a souvent adopté une telle tactique : alignée sur une ligne horizontale nette, marchant vers l'ennemi avec des mousquets chargés de munitions, laissant l'ennemi me tirer dessus et n'esquivant pas tant qu'il n'était pas suffisamment proche. Le commandant leur a ordonné de lever leurs armes ensemble et de tirer une volée pour infliger un maximum de dégâts à l'ennemi. Utilisez ensuite des armes froides pour résoudre les batailles restantes. Cette tactique exige que les soldats aient une discipline de fer et l'esprit intrépide d'affronter la mort comme à la maison. L'armée prussienne formée par Kaiser Frederick II était exemplaire à cet égard. Frédéric II est également considéré comme l'un des stratèges militaires les plus remarquables de l'histoire européenne. Les fans militaires chinois appellent cette tactique "faire la queue et tirer".
L'infanterie de ligne en Europe au XVIIIe siècle
Pendant la période de transition des guerres napoléoniennes aux 18e et 19e siècles, la technologie des mousquets s'est améliorée et les tactiques ont également été améliorées. Des tirailleurs sont apparus dans l'infanterie, et ils ne se sont plus alignés en formation, mais ont essayé d'utiliser le terrain pour se cacher et détruire l'ennemi. Au moment de la Première Guerre mondiale, des mitrailleuses capables de tirer en rafale étaient apparues et les canons avaient également été largement utilisés. Les avancées technologiques ont également modifié la logique de la guerre. C'était autrefois "le brave gagne quand deux forces fortes se rencontrent", mais maintenant c'est "celui qui ne croit pas au mal cherchera la mort". Si les tactiques précédentes de "faire la queue et tirer" sont toujours utilisées, il ne fait aucun doute qu'elles deviendront toutes de la chair à canon. Par conséquent, pendant la Première Guerre mondiale, la guerre des tranchées est devenue la forme principale. Les soldats dans les tranchées pouvaient éviter les balles autant que possible, mais s'ils étaient touchés par des obus, ils ne pouvaient que s'estimer malchanceux.
Les baïonnettes à cette époque étaient relativement longues, et la plus représentative était la baïonnette du fusil français Lebel de 1886. La baïonnette a une longueur totale de 64 cm. La lame est carrée et a une forte létalité. C'est très efficace comme baïonnette. Les soldats l'appelaient "Rosalie", d'après une étrange chanson militaire. Détaché du pistolet, il peut également être utilisé comme une petite épée. Dans les tranchées, il est inévitable qu'il ne puisse pas être utilisé.
Malgré la couverture des tranchées, dans plusieurs batailles majeures de la Première Guerre mondiale, telles que la Marne, Verdun et la Somme, les pertes des deux côtés se sont chiffrées à des centaines de milliers, dépassant de loin les guerres précédentes en Europe.
Avec les tranchées, le combat rapproché dans les tranchées est devenu de plus en plus courant. En raison de l'étroitesse de l'espace dans les tranchées, non seulement les armes à feu ne pouvaient pas être utilisées, mais les sabres traditionnels étaient trop longs pour être utilisés, mais le poignard est devenu l'arme la plus efficace. Le problème est que les pays participant à la guerre ne s'attendaient pas à avoir besoin de poignards avant la guerre, et ils ont tous été étirés pendant un certain temps.
L'armée française a d'abord ordonné le couteau pliant Lagouole, originaire d'Espagne. Il s'appelle le couteau pliant Nava et est l'ancêtre du couteau pliant moderne. Après la conquête de l'Espagne par Napoléon, les Espagnols ont souvent utilisé ce canif pour résister, et l'armée française l'a interdit, mais cela n'a pas fonctionné. Plus tard, les Français ramenèrent le couteau pliant Nava au pays et le produisirent eux-mêmes au lieu-dit Lagouole, formant peu à peu une industrie caractéristique ici. Les Français ont aussi peu à peu cru que le couteau pliant Lagouole était un couteau traditionnel de leur pays, niant qu'il provienne d'Espagne. Au moment de la Première Guerre mondiale, le couteau pliant Lagouole avait un dispositif de verrouillage et pouvait être utilisé comme un poignard. L'armée française a commandé plus de 150 000 couteaux au fabricant de Lagouole, mais ils ne pouvaient toujours pas répondre à la demande, ils ont donc dû récupérer les couteaux d'abattage utilisés par les bouchers pour y suppléer.
À cette époque, quelqu'un s'est soudainement souvenu que la France possédait autrefois un couteau d'abordage naval de style 1833, qui était utilisé pour les batailles d'abordage naval. La soi-disant bataille d'embarquement consiste à combiner le navire et le navire ennemi, à se précipiter sur le pont de l'adversaire et à capturer le navire ennemi dans le cadre d'un combat d'infanterie. À cette époque, cette tactique navale était depuis longtemps obsolète, mais celle-ci a reçu une nouvelle vie en tant que couteau de tranchée. A cette époque, il en restait encore 10 500 en stock, tous envoyés en première ligne.
Couteau d'embarquement naval français 1833
En 1916, la France a développé un couteau de tranchée standard - M1916, qui a été commandé par une entreprise privée de couteaux pour le produire. Certains d'entre eux sont gravés de l'inscription "Revenge 1870", qui signifie vengeance de la défaite de la guerre franco-prussienne en 1870. En plus de l'infanterie, il a également été utilisé dans le premier lot de soldats de chars vers la fin de la guerre mondiale. JE.
Couteau de tranchée français M1916
Une courte épine triangulaire utilisée par l'armée française
Les Britanniques se sont toujours sentis conservateurs, et c'est vrai au moins en ce qui concerne les couteaux de tranchée. L'armée britannique a une aversion inexplicable pour les poignards. L'une est que ce n'est pas une arme que les soldats devraient utiliser, et l'autre est qu'elle n'a pas le style britannique. Dès 1915, la presse militaire britannique organise un débat public sur l'absence de couteau de tranchée au front. Il y avait un colonel John MacDonald qui a écrit une série d'articles appelant à l'utilisation de couteaux de tranchée, mais il a été ignoré. Pendant la Première Guerre mondiale, la Grande-Bretagne n'a pas produit de poignard de combat standard. Seuls quelques fabricants en ont produit pour que les particuliers les achètent eux-mêmes.
L'un des plus représentatifs est le 1915 Finger Tiger Knife, qui est une combinaison d'un Knuckle Tiger et d'un couteau court. Il existait avant la guerre. Comme cette arme n'est pas considérée comme un poignard, elle peut également répondre aux besoins des couteaux de tranchée, donc les Britanniques peuvent l'accepter.
Couteau britannique 1915 Knuckle Tiger
Ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale que la Grande-Bretagne a développé le couteau de tranchée BC41 basé sur ce couteau, mais il a ensuite été remplacé par le couteau de combat FS.
Couteau de tranchée britannique BC41
Il existe également un "couteau gallois" qui a également été utilisé par l'armée britannique pendant la Première Guerre mondiale. Ce couteau a été commandé par un baron nommé Howard de Walden, qui a servi dans le 10th Hussars pendant la Seconde Guerre des Boers en Afrique du Sud. Toujours escrimeur, participe aux quatrièmes Jeux olympiques de Londres en 1908. Pendant la Première Guerre mondiale, il sert comme commandant adjoint d'un bataillon d'infanterie et rencontre également le problème du manque de couteaux de tranchée. Il se trouve que De Walden connaissait un homme du nom de Felix Joubert, qui était restaurateur d'armures et travaillait au château de Windsor et à la Wallace Collection. De Walden lui a demandé de personnaliser un ensemble d'armures du XIVe siècle. harnais. Ce Joubert aime aussi forger quelques armes anciennes pour de l'argent et a une certaine expérience dans la fabrication de couteaux. Joubert a donc été chargé de concevoir un couteau de tranchée pour son bataillon.
Couteau gallois britannique
Il semble que ce couteau ne soit pas très adapté au combat actuellement. La lame est large à l'avant et étroite à l'arrière. La fonction d'assassinat est discutable, et elle est trop lourde, avec un poids total de 1,03 kg. Les couteaux de combat purs d'aujourd'hui sont généralement des épées à double tranchant, et la pointe du couteau doit être suffisamment tranchante pour faciliter l'assassinat. Un couteau court est beaucoup moins efficace pour hacher et couper que pour poignarder.
Joubert a affirmé dans le brevet que la conception de ce couteau est "basée sur le long et célèbre couteau gallois". En fait, il n'y a pas de tel couteau dans l'histoire galloise, et sa forme ressemble un peu à l'ancienne épée de bronze européenne. Il semble que cette personne mérite d'être un contrefacteur de couteaux, même s'il déposait un brevet, il mentirait.
La baïonnette Pritchard est une autre arme britannique particulière. Généralement, la baïonnette est montée sur le fusil, mais cette baïonnette est montée sur le revolver Webley. L'idée est venue du capitaine Arthur Pritchard. En 1916, il rejoint Wilkinson & Co., le plus grand fabricant d'épées du Royaume-Uni. L'idée de Pritchard était de couper la pointe du couteau de l'officier d'infanterie de 1897 dans l'inventaire de Wilkinson pour produire sa baïonnette, mais ce serait trop de gaspillage, et Wilkinson n'était pas d'accord. Alors Pritchard s'est tourné vers une autre société appelée Gessner. L'activité originelle de cette société était de réparer des armes anciennes. Il se trouvait qu'il y avait un lot de baïonnettes 1874Gras de rechange qui ont servi à remettre en état Pritchard. produit.
Ce type de baïonnette est divisé en deux types : manche en cuivre et manche en acier, et le manche en acier est relativement rare. Bien que le cuivre soit plus cher, il peut être facilement travaillé par moulage.
Baïonnette Pritchard sur revolver Webley
La baïonnette n'est jamais devenue une arme standard et a été principalement achetée par des officiers ou des commandos pour un usage personnel en combat rapproché et en légitime défense. Il n'y a aucune information pour prouver son effet réel au combat, mais cette apparence devrait tout de même avoir un certain effet dissuasif et peut effrayer l'ennemi.
Il existe également une lance de tranchée courte au Royaume-Uni, qui mesure plus d'un mètre de long. Il semble un peu long à utiliser dans les tranchées, mais il est tout de même plus souple qu'un fusil à baïonnette. Il est plus efficace pour poignarder les ennemis proches du bord de la tranchée.
Lance de tranchée britannique
Le couteau de combat britannique FS pendant la Seconde Guerre mondiale, après avoir eu ce couteau, il est reconnu comme un poignard de combat vraiment idéal. S'il était disponible pendant la Première Guerre mondiale, il n'y aurait pas autant d'enchevêtrements. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la guerre des tranchées n'était plus le courant dominant. Ce couteau n'était utilisé que par les forces spéciales et la production était très faible.
Contrairement aux Britanniques, les Allemands n'avaient aucun sentiment négatif envers les poignards. La région de Solingen en Allemagne est le centre de fabrication d'épées en Europe. Sur la base de cet avantage, l'Allemagne n'a pas à se soucier de la production d'armes blanches. L'armée allemande a commencé avec un couteau verrouillable, et chaque soldat en a reçu un, qui pouvait être utilisé à la fois pour le combat et comme outil.
Couteau de tranchée belge, relativement rare
Le haut est le couteau de tranchée italien M39 et le bas est le couteau de tranchée autrichien 1917
L'Allemagne a également été le premier pays à installer un couteau de tranchée, qui est le couteau de tranchée allemand de 1915. Ce couteau est produit conjointement par plusieurs fabricants à Solingen. La lame et le manche sont tous standard, mais les protections sont diverses. S'il est délivré par le Département de la guerre, il porte un sceau d'acceptation du gouvernement.
Couteau de tranchée allemand 1915
En 1915, l'Allemagne a également développé une baïonnette de tranchée, qui a été achetée par le Département de la guerre et délivrée aux troupes d'assaut, et d'autres troupes pouvaient également l'acheter personnellement. Les mitrailleurs le choisissent souvent comme arme auxiliaire, utilisé conjointement avec le pistolet Luger P08. Plus tard délivré à l'infanterie ordinaire plus largement. Au fur et à mesure que les combats de tranchées devenaient plus courants, la production de ce couteau augmentait également. Chaque compagnie d'infanterie avait six de ces couteaux en 1915, qui a été doublé en février 1916 et doublé à nouveau en juin à 24.
Baïonnette de tranchée Allemagne 1915
Le couteau avait une boucle en cuir et était conçu pour être porté à la taille, mais les soldats préféraient le planter dans la tige de leur botte, d'où le nom de "couteau de botte".
Ce couteau de tranchée a été utilisé par l'armée allemande jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.
Ce marteau à chaîne médiéval a également été utilisé par les Allemands lors de raids de tranchées et serait très efficace.
L'armée canadienne a utilisé une baïonnette Ross, qui a été utilisée comme couteau de tranchée. Les baïonnettes à cette époque étaient généralement plus longues et la longueur de la baïonnette Ross était plus adaptée au combat rapproché. Mais l'inconvénient est que la lame est plus épaisse, plus que solide, mais pas assez tranchante. Certains soldats l'aiguisent eux-mêmes, tandis que d'autres enlèvent l'anneau pour gagner du poids.
Baïonnette canadienne Ross
Même si les couteaux utilisés étaient moyens, les soldats canadiens de la Première Guerre mondiale étaient reconnus comme des maîtres de l'attaque des tranchées. Ils étaient très bons pour tuer l'ennemi avec des couteaux de tranchée et étaient connus comme des "tueurs silencieux".
Les États-Unis sont entrés en guerre tard dans la guerre, ils ont donc eu plus de temps pour comprendre le mode de guerre et la demande d'armes. Il a d'abord développé un couteau de tranchée de style 1917, conçu par Henry Diston et ses fils à Philadelphie. Cette entreprise n'était pas spécialisée dans la fabrication de couteaux, mais après avoir obtenu cette importante commande militaire, elle s'est tournée vers la fabrication de produits militaires. À base de couteau.
Couteau de tranchée américain 1917
Couteau de tranchée de 1917 remplacé par une tête de frappe à double rangée
La caractéristique de ce couteau est que la lame a la forme d'un prisme triangulaire, qui est une arme d'assassinat 100% sans fonction d'outil tranchant. De plus, il a des protections latérales et il y a une rangée de têtes de frappe à l'extérieur des protections latérales pour jouer. Il a un effet similaire aux Knuckles britanniques, mais sa fonction de frappe n'est pas aussi bonne que les Knuckles. Généralement, le poignard du poing de la garde latérale est tenu vers l'arrière, mais ce couteau est conçu pour être tenu en avant. En raison du manque de force de la tête de frappe, elle a ensuite été remplacée par une tête de frappe à double rangée, mais l'effet n'a pas beaucoup changé. Bien que sa lame triangulaire soit théoriquement puissante pour poignarder, ce couteau est cassant et facile à casser. Son grip en cuir verni est également mal fait et glisse facilement.
En 1918, les États-Unis imitèrent la Grande-Bretagne et fabriquèrent un couteau à articulation, qui était le couteau de tranchée Mark I de 1918. Cela peut être considéré comme une arme relativement classique dans l'armée américaine, et il a été utilisé jusqu'en janvier 1945. Maintenant, ce style est rare dans l'armée, seuls les parachutistes argentins ont encore ce design.
Couteau de tranchée américain 1918 Mark Ⅰ
Le nom Mark Ⅰ peut rappeler à certains amis le Mark Ⅱ de Gobo, mais en fait, il n'y a aucune relation entre les deux. Le Mark II de Gobo a été conçu par un capitaine de l'armée à la retraite de Bud Holzman, et la société de Gobo l'a produit de 1966 à 2000, et est célèbre pour son utilisation intensive pendant la guerre du Vietnam. Gobo a également un Mark Ⅰ correspondant, qui est plus court que le Mark Ⅱ et ne produit pas beaucoup, donc beaucoup de gens ne le savent pas.
Couteau de combat Mark II de Gerber
Couteau de combat Mark I de Gerber
La dernière arme militaire américaine et la plus lourdement équipée est le couteau de tranchée M3 de la Seconde Guerre mondiale. Les tranchées ne sont plus courantes pendant la Seconde Guerre mondiale. M3 est prévu pour les parachutistes, les rangers et autres personnels qui ont des besoins de combat rapproché et ne sont pas équipés de baïonnettes. Il a commencé à être équipé en mars 1943, et plus tard la production a été élargie, et il a également été utilisé pour le personnel de l'aviation de l'armée. Ces hommes utilisent généralement des carabines M1 ou des mitraillettes.
L'exigence de conception de M3 est qu'il est facile à produire en série et qu'il n'occupe pas de matériaux et de machines stratégiques. Par conséquent, de l'acier au carbone bon marché est utilisé et la surface est bleuie ou phosphatée pour obtenir un effet antirouille. A cette époque, le couteau droit Kabbah avait été adopté par le Corps des Marines, et il est également devenu un concurrent du M3 dans l'ordre de l'armée. En conséquence, le M3 a gagné avec un coût inférieur.
Couteau de tranchée M3 produit par l'American Case Company pendant la Seconde Guerre mondiale
En tant que couteau de combat, le M3 n'a pas reçu beaucoup de reconnaissance dans les combats, mais on dit que de nombreux soldats aiment l'utiliser comme couteau de lancer en raison de son centre de gravité équilibré.
En 1944, la baïonnette M4 pour la carabine M1 a été installée. En fait, il a essentiellement ajouté un dispositif de connexion de baril basé sur le M3. Le M4 peut être utilisé à la fois comme baïonnette et poignard, il a donc naturellement plus d'avantages que le M3. L'armée américaine a annoncé que le M3 est devenu un "article d'approvisionnement militaire restreint" et ne continuera pas à être produit. Il sera installé jusqu'à la fin de l'inventaire.
La baïonnette américaine M4, utilisée pour la carabine M1, a été conçue sur la base du couteau de tranchée M3. Les baïonnettes M5, M6 et M7 suivantes ont encore été légèrement modifiées sur cette base jusqu'à l'apparition de la baïonnette polyvalente M9.
Au total, 259 000 M3 ont été produits en un an. Il peut être considéré comme l'une des armes avec la période de déploiement la plus courte de l'armée américaine.
Ek est également un couteau de combat bien connu aux États-Unis. Il a été conçu par John Ek et produit par de nombreuses entreprises. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une arme répertoriée, il a connu les épreuves de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam, de la guerre du Golfe, de la guerre d'Afghanistan et de la guerre d'Irak. La conception du couteau de combat Ek est extrêmement simple. Il adopte une structure de quille complète. Le patch de poignée en bois est fixé avec trois rivets. Sa poignée est traitée avec plusieurs surfaces incurvées, qui jouent un rôle antidérapant et la rendent plus confortable à tenir. C'est également devenu la caractéristique la plus remarquable du couteau de combat Ek.
Le président Franklin D. Roosevelt, le général Patton et la star de cinéma Clark Gable étaient tous des utilisateurs d'Ek.
Couteau de combat Ek13
La guerre des tranchées est apparue principalement pendant la Première Guerre mondiale, et à la fin de la Première Guerre mondiale, des chars ont commencé à apparaître sur le champ de bataille et le rôle des tranchées a commencé à s'affaiblir de jour en jour. Cependant, la forme principale du poignard en tant que couteau militaire a été maintenue à l'avenir, car même si ce n'est pas dans les tranchées, en raison de la puissance croissante des armes chaudes, il y a de moins en moins de place pour les armes froides pour combattre. Il n'est pas nécessaire que les soldats portent des épées à longue lame. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, les couteaux mi-combat et mi-utilitaires de Kabbah avec des dos en forme de ciseaux ont été plus largement utilisés dans l'armée.
Cliquez pour en avoir plus Couteaux Shieldon EDC et des outils amusants.
FR 
FR
EN 
ES 
RU 
PT 
KO 
ID 
MS 
IT 
DE 
TL